МОДЕЛЬ ФОРМУВАННЯ ГОТОВНОСТІ ДО УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАГІСТРАНТІВ ЗАСОБАМИ ЦИФРОВОГО СЕРЕДОВИЩА
Анотація
У статті розглянуто проблему формування управлінської готовності майбутніх магістрів освіти в умовах цифровізації, що постає як один із ключових викликів модернізації сучасної системи вищої педагогічної освіти України. Суспільство й освітні стейкґолдери очікують від випускників магістратури здатності не лише якісно організовувати освітній процес, а й ефективно управляти закладами освіти, використовуючи цифрові інструменти для планування, моніторингу, аналітики та забезпечення комунікації. Проте практика підготовки управлінських кадрів в освіті засвідчує наявність суперечності між зростаючими вимогами до професійної управлінської діяльності та недостатньою розробленістю педагогічних моделей, що інтегрують управлінську підготовку й цифрові технології. Відтак актуальним постає завдання створення цілісної концептуальної моделі, яка враховує нормативно-правові орієнтири, суспільні запити та можливості цифровізації.
Мета статті полягає у науковому обґрунтуванні й розробленні концептуальної моделі формування управлінської готовності майбутніх магістрів освіти, що інтегрує сучасні методологічні підходи, ціннісні орієнтири та педагогічні умови й спрямована на підвищення ефективності професійної підготовки здобувачів другого рівня вищої освіти.
У результаті проведеного дослідження визначено основні структурні компоненти моделі: цільово-ціннісний, методологічний, змістовий, технологічний, суб’єктно-діяльнісний, діагностично-критеріальний та результативний. У межах цільово-ціннісного компонента окреслено стратегічну мету формування управлінської готовності з орієнтацією на цінності сучасної освіти та цифрової трансформації. Методологічний компонент представлено системним, компетентнісним, діяльнісним та аксіологічним підходами, що забезпечують цілісність моделі. Змістовий компонент відображає інтеграцію навчальної дисципліни «Управління закладами освіти», спецкурсів, тренінгів, проєктної діяльності й стажувань. Технологічний компонент розкриває застосування цифрових платформ, симуляцій, інструментів аналітики та інтерактивних методів. Суб’єктно-діяльнісний компонент підкреслює активну позицію магістрантів як майбутніх управлінців, їхню залученість до моделювання реальних управлінських ситуацій, розвитку лідерських і комунікативних умінь. Діагностично-критеріальний компонент подано через систему критеріїв і показників, що дають змогу об’єктивно оцінити рівень сформованості управлінської готовності. Результативний компонент відображає кінцеві рівні готовності – високий, середній і низький – та дозволяє відстежувати динаміку її розвитку.
Запропонована модель ґрунтується на реалізації трьох педагогічних умов: створення цифрового освітнього середовища, інтеграції цифрових технологій у формування когнітивної та діяльнісної складових управлінської компетентності, організації рефлексивно-діяльнісної взаємодії у цифрових середовищах. Саме вони забезпечують узгодженість між теоретичними орієнтирами й практичним результатом, сприяючи комплексному розвитку управлінської готовності майбутніх магістрів освіти.
Таким чином, результати дослідження засвідчують, що запропонована концептуальна модель може виступати методологічною та організаційно-практичною основою модернізації магістерських програм у галузі освіти. Її застосування створює передумови для підготовки керівних кадрів нового покоління, здатних ефективно здійснювати управлінську діяльність в умовах цифрової трансформації освітньої сфери.
Посилання
Грицай Я. Г. Цифрові інструменти в управлін-ській діяльності закладу загальної середньої освіти. ScienceRise: Pedagogical Education. 2025. № 2(63). С. 10–14. DOI: 10.15587/2519-4984.2025.331116. URL: https://journals.uran.ua/sr_edu/article/view/331116
Гладкова В. М. Управлінська діяльність керівни-ка закладу освіти в умовах невизначеності. Імідж сучас-ного педагога. 2023. № 5(212). С. 38–46. DOI: 10.33272/2522-9729-2023-5(212)-38-46. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/735274
Спірін О. М., Олексюк В. П., Василенко Я. П., Сіренко О. Ю. Модель розвитку цифрової компетент-ності наукових та науково-педагогічних працівників. Інформаційні технології і засоби навчання. 2024. Т. 104. № 6. С. 156–179. DOI: 10.33407/itlt.v104i6.5889. URL: https://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/5889
Лега Є. О., Ляшенко С. О. Система управління освітнім процесом в умовах цифрової трансформації: багатоплатформовий профіль компетентностей керівни-ка. Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries. 2023. № 4(24). С. 134–139. DOI: 10.30837/ITSSI.2023.24.090. URL: https://itssi-journal.com/journals/4-24-2023/2023124090
Подденежний О. Г. Управління цифровою транс-формацією освіти: сучасний науковий дискурс. Наукові записки НаУКМА. Серія: Економічні науки. 2021. Т. 6. Вип. 1. С. 105–110. DOI: 10.18523/2519-4739.2021.6.1.105-110. URL: https://spne.ukma.edu.ua/article/view/249304
Кундис Р. О., Дмитрієнко О. В., Бойченко С. В. Управлінська підготовка майбутніх фахівців освіти в умовах цифровізації: виклики та можливості. Академічні візії. 2023. [Електронний ресурс]. DOI: 10.5281/zenodo.7665825. URL: https://academy-vision.org/index.php/academy-vision/article/view/1942/1865
Чернік Т. Шляхи формування управлінської компетентності майбутніх менеджерів освіти в процесі професійної підготовки. Наумовські читання: матеріали ХХІ Всеукр. наук.-метод. конф. здобувачів вищої освіти та молодих вчених (Харків, 23–24 листоп. 2023 р.). Харків: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. 2024. С. 521–523. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/16124 .
Яковенко Г. Готовність майбутніх магістрів освіти до управлінської діяльності: зміст та структура. Гуманізація навчально-виховного процесу. 2025. №1(107). С. 124–133. DOI: 10.31865/2077-1827.1(107)2025.327066. URL: https://gnvp.ddpu.edu.ua/article/view/327066
Jameson J., Rumyantseva N., Cai M., Markowski M., Essex R., McNay I. A systematic review and framework for digital leadership research maturity in higher education. Computers & Education Open. 2022. Vol. 3. Article 100115. DOI: 10.1016/j.caeo.2022.100115. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666557322000428
Karakose T., Polat H., Tülübaş T., Demirkol M. A Review of the Conceptual Structure and Evolution of Digital Leadership Research in Education. Education Sciences. 2024. 14(11):1166. DOI: 10.3390/educsci14111166. URL: https://www.mdpi.com/2227-7102/14/11/1166
Choi-Lundberg D. L., Butler-Henderson K., Harman K., Crawford J. A systematic review of digital innovations in technology-enhanced learning designs in higher education. Australasian Journal of Educational Technology. 2023. 39(5). DOI: 10.14742/ajet.7615. URL: https://ajet.org.au/index.php/AJET/article/view/7615




